周义兴利息成银行利润最主要收入来源不是好事_[新闻new]

周义兴：利息成银行利润最主要收入来源不是好事_

}　　随着昨日工行和交行公布２０１２年年报，五大国有银行业绩全部揭晓。数据统计显示，五大行去年净利润合计７８１３亿元，高于此前市场预期的７５００亿元。这显示出尽管去年面临降息、利率市场化、经济下滑等诸多挑战，国有银行仍然保持较高盈利能力。但利息收入依然是银行的利润最主要来源。工行凭借其庞大的资产规模也取得最多的利息收入—４１７８。２８亿元；利息净收入增速最快的是交行，保持了１６。０７％的快速增长；增速最慢的是农行为１１。３％（《新京报》３月２８日）。　　就此，或许不应怀疑，在银行追求市场利益为目标的今天，对工行、农行、中行、建行与交行五大国有银行来说，在去年经济增速下滑与降息的环境里，仍然能够取得如此骄人的收入肯定不是一件坏事，且或许在全球银行业中也可说是少见之事。不过如果以这五大国有银行收入来源看，利息收入依然是其利润最主要来源则肯定应该不是一件好事。　　首先就国有银行利润构成讲，众所周知，国有银行的利息收入，是来源于银行存贷业务。换句话也就是说，在国内人民币利率受到政策管制尚未完全市场化的情形下，当这五大国有银行的收入最主要是来源于利息时，则无疑就等于说，如果没有了相关的政策管制，或者说没了相应金融政策的保护，相关的国有银行就很可能会在相当程度上减少这部分“最主要利润来源”。对此具体就以最赚前的上市公司工行的去年年报为例来说，全年７８１３亿元的净利润中有４１７８亿元来源于利息收入，比例已超全年利润的一半。而这说明了什么？至少可以说明这家国有银行的收入是主要还是依赖政策的保护，即就是被人们通常称作的是“靠天吃饭”。而这，就是笔者为何要说利息成几大国有银行最主要利润来源不是好事的原因之 一；　　还有就市场健康发展要求角度讲，同样众所周知的是，包括银行在内的各个市场行当，在经济关系上是彼此之间相互影响相互依赖的关系。同样换句话也就是说，如果包括国有银行在内的某个行业，不是依靠自身的竞争能力在市场求得生存与发展，而是在靠政策的某种保护的条件下才能赢利与发展。那结果不仅会扭曲市场公平竞选机制，同时还会挤压其他行业本应取得的市场利润空间，并进而对市场经济健康进步形成相应的负面效应。所以就此层面而说，去年五大国有银行收入最主要来源于利息也无疑不是一件可以说好的事情。　　所以，面对去年五大国有银行的收入来源，无论是从国有银行自身进步角度，还是就其主要收入来源对经济负面影响看，笔者认为：利息成银行最主要收入来源不是好事。　　稿源：荆楚网　　作者：周义兴 (本文来源：荆楚网 编辑：) 关键词：周义兴

商派数字化

刘成胜

cem

渝欧股份